Comments on: родная картография в западных блогах http://blog.gis-lab.info/2008-01/vector1/ Понемногу о ГИС/ДЗЗ и развитии GIS-Lab.info Tue, 18 Nov 2008 09:55:10 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 By: sim http://blog.gis-lab.info/2008-01/vector1/#comment-240 sim Sat, 02 Feb 2008 01:38:20 +0000 http://blog.gis-lab.info/2008-01/vector1/#comment-240 Slashgeo отметил мою бурную полемику с автором постов в этом блоге :) http://appdomains.slashgeo.org/article.pl?sid=08/01/31/2250257&from=rss Slashgeo отметил мою бурную полемику с автором постов в этом блоге :)
http://appdomains.slashgeo.org/article.pl?sid=08/01/31/2250257&from=rss

]]> By: udav http://blog.gis-lab.info/2008-01/vector1/#comment-217 udav Fri, 11 Jan 2008 23:55:10 +0000 http://blog.gis-lab.info/2008-01/vector1/#comment-217 Имея большой опыт работы с нашими топоматериалами - как на СССР, так и на другие страны, их сверку в поле, контакты с людьми, их создававшими, могу сказать: качество топокарт очень разное. Оно зависит от: карта на СССР (и на какой именно регион) или на другую страну (и какую именно); в какие годы создавалась; генштаб делал или гугк; какой именно отдел и какой картограф... Стандарты - это фикция. Нет такого продукта, как советская топокарта с определенным стандартом. Есть набор разных внешне похожих продуктов с очень разным, неровным качеством. Что до современных карт, то их качество заметно упало. Упало оно не сейчас - а года с 1990, даже раньше. Кстатти сказать, появление космосъемки для обновления топо в 70-х было далеко не однозначным плюсом, потому что для дешифровщика вместо однозначно интерпретируемого набора аэроснимков открылся простор для фантазии. Насчет сравнения наших и аналогов... Лучше использовать и те и другие вместе. Нельзя однозначно предпочестьо одно и выбросить другое. По Латвии - в курсе ситуации, там бросили картхран когда выводили войска из Прибалтики. Теперь он выходит наружу - кстати сканят они те карты сейчас опять же в России... Имея большой опыт работы с нашими топоматериалами - как на СССР, так и на другие страны, их сверку в поле, контакты с людьми, их создававшими, могу сказать:
качество топокарт очень разное.
Оно зависит от:
карта на СССР (и на какой именно регион) или на другую страну (и какую именно);
в какие годы создавалась;
генштаб делал или гугк;
какой именно отдел и какой картограф…

Стандарты - это фикция. Нет такого продукта, как советская топокарта с определенным стандартом. Есть набор разных внешне похожих продуктов с очень разным, неровным качеством.
Что до современных карт, то их качество заметно упало. Упало оно не сейчас - а года с 1990, даже раньше. Кстатти сказать, появление космосъемки для обновления топо в 70-х было далеко не однозначным плюсом, потому что для дешифровщика вместо однозначно интерпретируемого набора аэроснимков открылся простор для фантазии.

Насчет сравнения наших и аналогов… Лучше использовать и те и другие вместе. Нельзя однозначно предпочестьо одно и выбросить другое.

По Латвии - в курсе ситуации, там бросили картхран когда выводили войска из Прибалтики. Теперь он выходит наружу - кстати сканят они те карты сейчас опять же в России…

]]> By: Zhenya Lazarev http://blog.gis-lab.info/2008-01/vector1/#comment-213 Zhenya Lazarev Fri, 11 Jan 2008 10:58:08 +0000 http://blog.gis-lab.info/2008-01/vector1/#comment-213 на самом деле, тут мне кажется просто от компетентности и культуры людей многое зависит. Когда я был в Дрездене и знакомился с проектами Института Картографии Дрезденского технического университета, один из них - это изучение российского и казахского Алтая, создание различных карт на этот регион, карт ледников и т.д. Так вот, основной ресурс для состаления топографических карт, помимо спутников, - это наши советские топографические карты. Они ими очень довольны и очень высоко их оценивают. на самом деле, тут мне кажется просто от компетентности и культуры людей многое зависит.
Когда я был в Дрездене и знакомился с проектами Института Картографии Дрезденского технического университета, один из них - это изучение российского и казахского Алтая, создание различных карт на этот регион, карт ледников и т.д. Так вот, основной ресурс для состаления топографических карт, помимо спутников, - это наши советские топографические карты. Они ими очень довольны и очень высоко их оценивают.

]]>