Вот бы было круто если бы …
… Космоснимки.ру приделали интерфейс для создания по своим мозаикам векторных данных, а результат бы выкладывался в OSM. Глядишь, мы бы постепенно вообще в авантюрах типа такой не участвовали, а сами потихоньку отрисовали бы все, что нам нужно, вот это был бы, как его … асимметричный ответ (с) ВВП.
18.11.2008 в 1:02 пп.
Да уж, да уж! Зачатки интерфейса на flash, кстати, есть - см. http://new.catalog.kosmosnimki.ru - можно загрузить shp, поддюдюрить его и скачать обратно
Но проблема не в интерфейсе, а, как вы понимаете, во всяких лицензиях и т.д.
OSM’овцы, как я понимаю, используют яхувские снимки для проверки треков. Все равно нужны треки, погрешность привязки мозаик - большая для навигационных карт, а вот после уточнения привязки по трекам можно цифровать объекты по снимкам (так просто авантюру не перешибешь:)).
Кстати, “авантюру”, вроде отменили - http://www.gisa.ru/49035.html
До следующей…
18.11.2008 в 6:04 пп.
вот именно, yahoo же дало OSM право использовать свои данные - за это yahoo респект. Вот и космоснимкам бы… либо дать разрешение точно такое же, либо у себя оцифровку организовать, мне кажется это было бы весьма прогрессивно и дальновидно (не говоря уже про PR). Трэки-трэками, есть куча всего, что со снимков можно и без них поднимать, а потом эти самые трэки и загружаются в OSM, чтобы по ним и по снимкам можно было бы цифровать. А насчет погрешностей, а где их нет, сейчас куча всего в OSM вообще по Landsat делается.
18.11.2008 в 6:15 пп.
По данным - это в т.ч. права операторов, владельцев спутников. У себя интерфейс мы сможем организовать, но лицензию на использования полученных результатов дать - это вопрос тяжелый.
Есть надежда на то, что проект с IRS может стать таким. Но он в свою очередь привязан к Landsat, поэтому вопрос точности (для навигационных карт) остается.
А что ты имеешь в виду под оцифровкой по трекам OSM? - это и так цифровые данные.
18.11.2008 в 6:37 пп.
открытым быть нелегко, я знаю
вопрос точности думаю надо оставить на усмотрение пользователей, сейчас многое оцифровывается по Landsat со своей точностью, если будет IRS - значит будет та же самая позиционная точность, но плюс куча дополнительной информации засчет увеличенного разрешения, так ведь?
>А что ты имеешь в виду под оцифровкой по трекам OSM? - это и так цифровые данные.
(трэк = набор точек полученных с GPS)
Да, но дороги и т.п. - это не сами трэки, это объекты оцифрованные по трэкам вручную, кстати и в JOSM и Potlatch (редакторы для OSM) есть возможно быстрой коррекции снимка по этому трэку (так как он в 99,9% случаев точнее), это к вопросу о точности.